〈平岩親吉〉信康事件で「わが首を信長に差し出せ」と申し出た
傅役としての自責と蟄居謹慎は諸系譜・家伝で一致する史実。だが「首を差し出す」涙の問答は『三河物語』(大久保忠教)系の記事として紹介され、『名将言行録』(幕末、岡谷繁実)などで脚色を伴い定型化したもので、同時代史料では確認できない。さらに前提の「信長の切腹命令」自体に近年疑義が強く、家康・信康の父子対立を原因とみる説が有力(父子対立説に立てばこの構図自体が成立しにくい)。判定は「自責・蟄居は史実、涙の問答は物語的脚色の疑い濃厚」。
傅役としての自責と蟄居謹慎は諸系譜・家伝で一致する史実。だが「首を差し出す」涙の問答は『三河物語』(大久保忠教)系の記事として紹介され、『名将言行録』(幕末、岡谷繁実)などで脚色を伴い定型化したもので、同時代史料では確認できない。さらに前提の「信長の切腹命令」自体に近年疑義が強く、家康・信康の父子対立を原因とみる説が有力(父子対立説に立てばこの構図自体が成立しにくい)。判定は「自責・蟄居は史実、涙の問答は物語的脚色の疑い濃厚」。