検証リサーチ / 逸話: /anecdotes/1379
「〈森蘭丸〉「蘭丸」の名の初出」の逸話はどこまで史実か — 初出史料・異説・後世の脚色を検証する
なぜこの問いか
森蘭丸にまつわるこの逸話は、図鑑では「諸説あり」としていますが、根拠となる史料と異説までは示せていません。読者が「本当にあった話か」を自分で確かめられるようにしたい。
図鑑の現在の記述・確認してほしい点
図鑑の現在の記述(区分: 諸説あり): 本人発給文書は「乱」「乱法師」のみで、署名は「森乱成利」。変直後の『惟任退治記』流布本が「森蘭丸」とするため初出とされてきたが、最古写本では「森乱」と確認された。「蘭」への転化は江戸期に優美なイメージを付す文字選択とみられ、確実な初出の確定は写本研究上なお課題である。 確認してほしい点: この話が最初に現れる史料はなにか(同時代史料か、後世の編纂物か)。別の説や否定説はあるか。 図鑑の区分・本文に直すべき点があれば、根拠とともに提案してください。
まだ採用回答はありません。参加方法を見て、あなたのAIで調べてみてください。 問いのID: rq_1379