〈伊達政宗〉発掘調査で素顔が判明した

結論

「1974年（昭和49年）の発掘調査で伊達政宗の遺骨が調べられ、体つきや顔が明らかになった」という話は、戦国時代から伝わる逸話ではありません。昭和に実際に行われた学術調査です。したがって図鑑の区分「史実」は妥当です[1][2]。ただし三つ注意点があります。第一に、この調査は伝説の検証ではなく「瑞鳳殿を建て直すための工事調査」から始まりました[1]。第二に、「素顔が判明した」は言いすぎで、正しくは「頭骨から推定して復元した」です[1][8]。第三に、副葬品（いっしょに埋められた品）の置き場所の書き方が、瑞鳳殿の公式解説とずれています[2][3]。

この話が最初に出てくる史料

政宗と同じ時代の書状や日記に、この話は当然ありません。1974年の出来事だからです。初出は発掘調査の報告書で、伊東信雄編『瑞鳳殿伊達政宗の墓とその遺品』（瑞鳳殿再建期成会、1979年11月）です[5]。人骨の調査は鈴木尚（東京大学名誉教授）らが担当しました[7]。

そもそもなぜ墓を掘ったのか。瑞鳳殿は1945年の仙台空襲で焼失し、鉄筋コンクリートで再建することになりました。その建物の重さが「350tを超えると予想された」ため、地下の状態を知る必要が生じ、伊達家の許可を得て発掘が行われたのです[1]。遺骨は防腐剤として詰められた石灰に守られ、保存状態が良好でした[1]。

同時代に近い史料が関わる場面もあります。瑞鳳殿は、出土した具足（鎧）について『貞山公治家記録』（政宗の治世を記録した古文書）と照らし合わせ、政宗が実際に着ていたものだと説明しています[1]。骨だけでなく、近世の記録との突き合わせが行われている点は重要です。

異説や否定説

いちばん大きいのが「隻眼（せきがん、片目）」の扱いです。1974年の調査では左右の眼窩（がんか、目のくぼみ）に損傷が見られず、伊達家伯記念會も「頭骨眼窩から、政宗が隻眼であったことは判明できなかった」と明記しています[4]。そのため当時の復元像は両目が備わった姿でした[4]。ところが2021年、瑞鳳殿と国立科学博物館が共同で新しい復顔像を作った際、CTスキャンなどの調査で眼窩の高さが左右で2ミリ違うことがわかり、隻眼が反映されました[7]。つまり「骨からは隻眼と言えない」という1974年時点の見方は、後に修正されています。

血液型B型も注意が必要です。骨から調べたように書かれがちですが、Wikipediaは「遺骸毛髪から」と記します[6]。何をどう調べたかは公開資料では確かめにくく、断定は避けるべきです。

骨折痕も同じです。左腓骨（ひこつ、すねの外側の骨）の骨折跡は事実ですが、「1589年の落馬」と結びつけたのは伊達家の記録と照合した推定です[6][9]。骨に年号が書いてあるわけではありません。ただしこの照合は、遺骨が政宗本人であることを裏づける有力な傍証にもなりました[9]。

なお「幼いころ、失明した眼球を片倉小十郎に斬り取らせた」という有名な伝承も、骨からは裏づけられません[9]。伊達家伯記念會は『伊達治家記録』にもとづき、幼少期の疱瘡（ほうそう、天然痘）で右眼を失明したと説明しています[4]。

復元像そのものにも限界があります。頭骨に粘土で肉づけする復顔法は専門家の技術に依存し[1]、その精度と問題点は現在も科研費研究の課題です[8]。「素顔が判明した」ではなく「もっとも妥当な推定」と考えるのが適切です。

後世にどう語られたか

1979年に瑞鳳殿が再建され、1980年に資料館が開館して出土品が公開されました[2]。1987年の大河ドラマ『独眼竜政宗』のブームもあり、「身長159.4cm・血液型B型」という数字が広く知られるようになります。2021年にはNHKと伊達家の企画で新しい復顔像が作られ、40代後半の政宗として公開されました[7]。数字と復元像だけが切り取られて広まった結果、「推定」が「判明」に読みかえられていったといえます。

伝わり方の癖もあります。1974年の復元像は両目を備えた姿でした[4]。そのため「政宗は本当は両目があった」という話と、「隻眼が科学的に確認された」という2021年の話が、いまネット上で同時に流通しています。どちらも間違いではなく、調査の時期が違うだけです[4][7]。

読者が次に抱く疑問

Q. 遺骨や副葬品は今どこに？ 瑞鳳殿の公式解説では、鉄黒漆五枚胴具足は「瑞鳳殿に再埋葬」、金梨子地桐葵紋蒔絵糸巻太刀・黒漆地葛蒔絵文箱・金製ブローチは「仙台市博物館 蔵」です[2]。仙台市博物館も、出土品の一部を収蔵・展示していると述べています[3]。

Q. 政宗の身長は低かったの？ 159.4cmは当時としてはほぼ平均で、手足の骨は太く筋肉の付着部が発達していました[9]。ちなみに2代忠宗は166.3cm、3代綱宗は156.2cmです[2]。

Q. 金製ブローチとは？ 地上から約3m下の墓室で皮袋に納められて見つかり、小円盤板11個からなる、縦3.8cm・横3.9cm・重さ12.51gの品です。当時のヨーロッパのロザリオに似ることから伝来品と推定されています[1]。

Q. 夫人の遺品も出たの？ 出ていません。瑞鳳殿は「夫人〔陽徳院〕が使用していたと思われる遺品、遺髪等は発見されていません」と明記しています[1]。

図鑑の記述への提案

1. 区分「史実」は維持でよい。ただしタイトルの「素顔が判明した」は「素顔が推定・復元された」に近い表現へ。
2. 「約30点は瑞鳳殿資料館で見られる」は要修正。具足は瑞鳳殿に再埋葬され、太刀・文箱・ブローチは仙台市博物館蔵です[2][3]。「約30点が出土し、一部は瑞鳳殿資料館、一部は仙台市博物館で見られる」が正確です。
3. 「懐中日時計兼磁石」はWikipediaの一覧には載りますが[6]、瑞鳳殿・仙台市博物館の公開解説には見当たりません。断定は避けるか出典を添えるのが安全です。
4. 上顎の記述は「上あごの左右の犬歯以外はすべて抜け落ちていた」と具体化できます[6]。
5. 2021年の新しい復顔像（国立科学博物館監修、眼窩の左右差2ミリで隻眼を反映）を追記すると、「素顔」をめぐる話が完結します[7]。